|
ElLitoral.com
Edición del Miércoles 18 de junio de 2008
Conflicto sin fin. La oposición celebra y reclama
Senadores de la UCR, la Coalición Cívica y del peronismo disidente dijeron que el envío del proyecto sobre las retenciones al Congreso, que empezaría a tratarse la semana que viene, es "un triunfo" de los ciudadanos. Plantearán que se suspenda la medida hasta que las Cámaras voten un nuevo sistema.
De la Redacción de El Litoral
Los senadores de la oposición coincidieron en afirmar que el envío al Congreso Nacional por parte del Poder Ejecutivo de un proyecto para analizar las retenciones móviles, "es un triunfo de todos los ciudadanos y en particular de los hombres del campo" que se opusieron durante casi cien días a la medida dispuesta por el gobierno nacional el 11 de marzo último.
"Bienvenido que el gobierno, aunque tarde y con todos esos costos, se haya dado cuenta", afirmó el senador radical Ernesto Sanz, quien manifestó que "hicieron falta tantos acontecimientos difíciles y llevar al máximo la tensión social, para que el Poder Ejecutivo se diera cuenta de la importancia del Congreso nacional".
El titular del bloque radical habló durante una conferencia de prensa de la cual estuvieron presentes 19 senadores de la oposición, para fijar posición luego del anuncio del envío del proyecto oficial al Congreso para que sea debatido en ambas Cámaras.
De la exposición, participaron integrantes de los bloques del radicalismo, de la Coalición Cívica y del justicialismo disidente, entre ellos Hilda González de Duhalde, Adolfo Rodríguez Saá, Liliana Negre de Alonso e integrantes de bancadas provinciales.
María Eugenia Estenssoro anunció que los opositores presentarían hoy un proyecto de suspensión de la resolución 125, hasta que "el Congreso vote un nuevo modelo de retenciones" y sostuvo que sería "negativo" que el proyecto oficial sólo sea una iniciativa de "ratificación de la medida que haga imposible el debate punto por punto de las retenciones".
"Pueblo por pueblo"
Por su parte, la justicialista Hilda de Duhalde opinó que "hoy es un día de alegría, tras las fuertes angustias del fin semana" y celebró que "el gobierno haya recapacitado de su error y ahora permita que el Congreso discuta una medida de tanta importancia", al tiempo que reclamó un debate "con todos los protagonistas, pueblo por pueblo, para que todos fijen su posición".
A su turno, el ex presidente Adolfo Rodríguez Saá indicó que la decisión de la presidenta "es un paso importante para que, con prudencia y armonía, el país recupere la tranquilidad y la vida institucional", y pidió la suspensión "con urgencia" de la medida oficial que estableció las retenciones móviles para que "no limite el tiempo del debate".
Carlos Rosso, del juecismo cordobés, manifestó que se debía reconocer que la decisión oficial se originó en la resistencia de la gente del campo que "por suerte no fue en vano", calificó a la resolución del Ministerio de Economía 125 de "inconsulta, ilegal y confiscatoria", y reclamó también la suspensión para que "la gente pueda trabajar sin la espada de Damocles sobre su cabeza hasta que se pueda elaborar un plan agrícola, ganadero de corto, mediano y largo plazo".
A su turno, el catamarqueño Oscar Castillo, del Frente Cívico y Social, opinó que el cambio de posición del gobierno se debió "a la situación de acorralamiento" que percibe el gobierno tras la protesta agropecuaria y las manifestaciones del fin de semana.
La próxima semana
El proyecto que ratifica la resolución que estableció las retenciones móviles y contempla la conformación del Fondo de Redistribución Social para la construcción de viviendas y hospitales, comenzaría a ser debatido en la Cámara de Diputados la semana próxima, según anticiparon fuentes legislativas.
La iniciativa, que ingresó anoche por la mesa de entradas de la Cámara de Diputados, sería girada a las Comisiones de Agricultura, Comercio Exterior y Presupuesto de la Cámara Baja, que serán las encargadas de iniciar la discusión la próxima semana.
La medida Äanunciada ayer a la tarde por la presidenta Cristina Fernández de KirchnerÄ contempla la ratificación de la resolución 125 que puso en marcha el esquema de retenciones móviles, prevé la conformación del Fondo de Redistribución Social y determina que el Ministerio de Planificación será el responsable de las obras.
Anoche mismo, el titular del bloque de diputados del Frente para la Victoria, Agustín Rossi, y la secretaria parlamentaria de la bancada oficialista, Patricia Fadel, se reunieron para coordinar la agenda legislativa vinculada con el tratamiento del proyecto.
Una vez que se debata en comisión y reciba dictamen favorable, la iniciativa quedará en condiciones de ser debatida en el recinto de la Cámara Baja, donde el oficialismo necesita mayoría simple para aprobarla. Tras su votación en Diputados, el proyecto del Poder Ejecutivo pasará al Senado para su sanción definitiva.
Debate
El presidente de la Asociación de Dirigentes de Empresas (ADE), Gastón O"Donnell, opinó hoy que fue una "buena decisión" enviar el proyecto de ley de las retenciones móviles al Congreso, pero pidió que "se debata el tema en profundidad y no a libro cerrado por sí o por no". En la misma línea remarcó que "hay que ver ahora qué hacen los legisladores y cómo se analiza el tema de la confiscatoriedad, ya que el actual sistema supera el límite establecido por la Corte, del 33 por ciento".
Schiaretti
El gobernador de Córdoba, Juan Schiaretti, ratificó su posición en torno de las retenciones al sector agropecuario, y solicitó a los legisladores nacionales del justicialismo por Córdoba que promuevan en el Congreso de la Nación una baja de las alícuotas de las retenciones móviles, consensuando su nivel con las entidades del sector agropecuario. De acuerdo con un comunicado de la Oficina de Prensa de la Gobernación, Schiaretti "se manifestó en un todo de acuerdo con la posición del bloque de legisladores provinciales de Unión por Córdoba, quienes a través de la Legislatura cordobesa impulsarán una resolución para solicitar a los legisladores nacionales por Córdoba que sostengan la postura de bajar las retenciones a las exportaciones a un nivel aceptable para ambas partes".
|
Archivo Histórico
(2009-2006)
|
